حق وتو ۳

حق وتو ۳

..

در خبر ها آمده بود که:

نیوزلند در تلاش برای پایان بخشیدن به حملات هوایی در سوریه و حلب، قطعنامه‌ ای

جدید را تسلیم شورای امنیت کرد.

قطعنامه پیشین که فرانسه ارائه کرده بود با وتوی روسیه به شکست انجامید.

……       ……

خب، اگر تمام اعضای سازمان ملل با اجرای قطعنامه ی نیوزلند موافق باشند،‌

آیا روسیه نمی تواند این قطعنامه را هم، وتو کند؟

چرا، می تواند.

پس قطعنامه دادن مشکل را حل نمی کند.

حق وتو، بایستی از بین برداشته شود،‌ چیزی به نام حق وتو نباید وجود داشته باشد.

.

وقتی تمام کشور های دنیا راجع به مشکلی با هم یک رای می شوند، و تصمیم می گیرند

که یک کاری بشود و یا یک کاری نشود،

یک کشور نبایست به تواند، رای بقیه کشور ها را بی اعتبار کند.

این یعنی که، این کشور که حق وتو دارد قدرتش از تمام ِ بقیه کشور های دنیا بیشتر است،

چون رای ِ بقیه اعضای سازمان ملل را بی اعتبار کرده است.

وقتی چهار کشور دیگر که دارای حق وتو هستند، با نظری موافق اند و کشور پنجمی

دارای حق وتو، با آن نظر مخالفت می کند و آن نظر، بی اعتبار می شود، یعنی که

نظر این یکی، قوی تر است از نظر بقیه چهار کشور دیگر، که دارای حق وتو هستند.

در همه جای دنیا، برای موضوعی نظر می دهند و آنچه که ، نظر اکثریت است،

مورد قبول واقع می شود و به تصویب می رسد.

با کمی اختلاف، بانظر اکثریت مردم انگلیس، انگلستان از اروپا جدا شد.

در مجلس های کشور های دنیا، در موردی که نظر اکثریت موافق، یا

مخالف موضوعی هست، نظر اکثریت تصویب می شود

و بقیه… بقیه هم مجبور به اجرایِ نظر ِ تصویب شده هستند.

.

پس اصلن وجود سازمان ملل برای چیست؟

بقیه کشور ها، بدون فایده دارند حق عضویت می دهند، وقتی که نظری داشتند که

یکی از دارندگان حق وتو خوشش نیاید و بتواند، آن نظر را بی اعتبار کند،

دیگر برای چه عضو هستند؟

پس عضویت تمام کشور های دنیا، در جائی که

فقط نظر موافق پنج کشور در آن معتبر می باشد، نابجا هست.

کشور های دیگر برای چه هزینه می کنند و نماینده به سازمان ملل می فرستند،

هزینه زندگی و خانه و اتوموبیل و بلیط هواپیما و… را برای چه می پردازند؟

برای اینکه در جائی نماینده داشته باشند که رای نماینده شان فقط اگر مورد پسند

دارندگان حق وتو باشد، شنیده می شود و مورد قبول خواهد بود؟

.

پس به گذارید پنج کشور دارای حق وتو برای خودشات تصمیم بگیرند و به بقیه اطلاع بدهند،

بقیه کشور ها، غیر از دارنده گان حق وتو، که نقش سیاهی لشگر را در سازمان ملل دارند،

بودن شان در آن جا، بی فایده است.

همه کشور ها بایستی از سازمان ملل استعفا بدهند و بگذارند فقط این پنج کشور که

دارای حق وتو هستند، در آن جا عضو باشند، چون هر کاری که آن ها بخواهند انجام می شود

و خواست بقیه بی اعتبار است.

پیش به سوی بی اعتبار دانستن و برداشتن ِ حق وتو، از سازمان ملل متحد.

..

سوز

۲۲ مهر ۱۳۹۵ – 13.10.2016

 

Advertisements

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.