حق وتو، ۴

حق وتو، ۴

..

کشتار مردم سوریه را چه می توان نامید؟…

این نوشته ها که با چند نقطه پشت سر هم…. از یکدیگر جدا شده اند،‌ هرکدام نوعی همدردی

با مردم سوریه و اعتراض به کشتار مردم بیگناه در سوریه است،‌ آیا در واقع چه کسی و

چه نیروئی در جهان می بایست به مردمی کمک کند که در دست دیکتاتور ها… اسیر هستند؟

مردمی که کشته می شوند و هیچ کسی جوابگوی آواره گی شان و از هم پاشیدن خانواده شان و

کشتار عزیزان شان نیست.

آیا عدالت و انسانیت در این جهان… در کجای کار قرار دارد؟

.

سازمان ملل که نمی تواند کمک کند چون:

سازمان ملل در سیاست بین کشور ها، یک نمایش عروسکی و یک دل خوش کُنک

و یک سازمان تو خالی است…

چون اگر یکی… و فقط یکی… از پنج کشور دارای «حق وتو» چیزی را نخواهد…

بقیه اعضا از جمع ۱۹۳ کشور دیگر، حق شان و تصمیم شان و حرف شان، باد هواست

و هیچ کاری نمی توانند بکنند.

پس خاصیت وجودی آن چیست و عضو شدن کشور ها در سازمان ملل به چه دردی می خورد؟

وقتی که ۱۹۲ کشور عضو سازمان ملل، تصمیمی می گیرند ولی یکی از پنج کشور که دارای

«حق وتو» هست، آن تصمیم را قبول ندارد… رای و تصمیم آن کشور ها «وتو- Veto» می شود.

با «وتو» شدن، تصمیم و رای و نظر بقیه ۱۹۲ کشور جهان، به تصویب نمی رسد،

یعنی که رای یک کشور دارای «حق وتو» با ارزش تر و معتبر تر از رای، نظر

و تصمیم بقیه کشور های دنیا هست.

پس عضو شدن و عضو بودن در سازمان ملل، چه خاصیتی دارد؟

پس وقتی که مردم سوریه و یا مردمی از کشورهای دیگر در این جهان، مورد ظلم قرار می گیرند،‌

به کجا و به چه چیزی بایستی رجوع کنند و پناه ببرند؟

یکی از قدم های اساسی و راه های برقرار شدن عدالت در جهان این است که:

بر أساس رای گیری در سازمان ملل، «حق وتو» بی اعتبار شود.

وقتی که «حق وتو» در سازمان ملل وجود نداشته باشد،‌ می توان امیدوار بود که:

نظر و تصمیم مردم دیگر کشور ها، به کشوری که در زیر فشار و ظلم است کمک کند.

باشد که چنین بادا

..

سوز

۰۸ اسفند ۱۳۹۶ – 27.02.2018

……….                …………             /////

حق وتو ۳

در خبر ها آمده بود که:

نیوزلند در تلاش برای پایان بخشیدن به حملات هوایی در سوریه و حلب، قطعنامه‌ ای

جدید را تسلیم شورای امنیت کرد.

قطعنامه پیشین که فرانسه ارائه کرده بود با وتوی روسیه به شکست انجامید.

خب، اگر تمام اعضای سازمان ملل با اجرای قطعنامه ی نیوزلند موافق باشند،‌

آیا روسیه نمی تواند این قطعنامه را هم، وتو کند؟

چرا، می تواند.

پس قطعنامه دادن مشکل را حل نمی کند.

حق وتو، بایستی از بین برداشته شود،‌ چیزی به نام حق وتو نباید وجود داشته باشد.

۲۲ مهر ۱۳۹۵ – 13.10.2016

https://tafakkorazad.blogspot.de/2016/10/blog-post_14.html

………             ………….          ///

آی آدم فضائی ها کمک کنید

یک بام و دو هوا

..

در این جریانات سوریه و لیبی در دو کشور، مردم با شرایطی

یکسان به حکومت اعتراض می کنند و در هر دو کشور رهبران

دیکتاتور به مردم شلیک می کنند و مردم معترض را بیگانگان

و یا عوامل بیگانه می خوانند.

در یکی از کشور ها ، سازمان ملل و نماینده گان آنها به لیبی حمله

می کنند . با هواپیما و بعد از آن با هلی‌کوپتر (بالگرد) به نیروهای

دیکتاتور حمله کردند .

دلیلی که سازمان ملل می آورد این است که این رهبر ، مردم

کشور خودش را می کُشد و لیاقت رهبری به آن کشور را ندارد

و باید از حکومت به کنار به رَوَد و اختیار مردم را به دست ِ خود ِ

مردم بدهد.

اما در کشور دیگر ، به رهبری که قاتل ِ مردم ِ آزادی خواه است

فقط توصیه می کنند و خط و نشان می کشند.

31 تیر 1390 – 21.06.2011

https://tafakkorazad.blogspot.de/2011/06/blog-post_22.html

……..                  ………….                   ///

راه حل سازمان مللی

بهتر است گفته شود جنایات جهان سیاست هم چنان ادامه دارد.

چرا بشار اسد، بوق دلقکی، را هم چنان بر سر ِ کار نگهداشته اند؟

جدال منافع در بین چین، روسیه با غرب یعنی اروپا و امریکاست.

19تیر 1391 –  09.07.2012

https://tafakkorazad.blogspot.de/2012/07/blog-post.html

………..               ………….                   ///

شریک های کشتار مردم سوریه

نقل از: سایت اینترنتی صدای آمریکا، پنجشنبه, ۲۵ خرداد ۱۳۹۱ | ۱۴ ژوئن ۲۰۱۲

سارا لیا ویتسون، نماینده سازمان دیده بان حقوق بشر می گوید تا زمانی که روسیه و چین

مانع تراشی کنند، کشتار در سوریه ادامه پیدا می کند: «به نظر من روسیه بیشترین سهم

را در ناکامی یک اقدام بین المللی در مورد سوریه دارد. اقدام مناسب و بسیار مهم این است

که اروپا و ایالات متحده سوریه را تحریم کنند. تا زمانی که تحریم های جهانی بر حکومت اسد

اعمال نشوند و تا زمانی که روسیه و چین در این تصمیم شرکت نکنند، دیپلماسی بین المللی

کارآمد و اثرگذار نخواهد بود.»

25 خرداد 1391 –  14.06.2012

https://tafakkorazad.blogspot.de/2012/06/blog-post_15.html

…………               ………….                  ///

سوریه و لاس زدن های بین المللی

این چندمین بار است که شورای امنیت کشتار دولت سوریه را محکوم می کند.

چرا تا این اندازه دنیا و نماینده اش ، سازمان ملل ، دارند با سوریه لاس می زنند؟

در لیبی در مدت کوتاهی ، چند هفته ، بعد از اعتراضات مردم و حمله نیروهای دولتی

به مردم ، نیرو های چند ملیتی به لیبی حمله کردند و دیکتاتور را به فرار وادار کردند.

اما در سوریه هر هفته گزارش های رسمی هست که چند نفر به دست نیروهای دولتی

کشته شدند و سازمان ملل فقط اعلامیه می دهد.

90 خرداد 1391 – 29.05.2012

https://tafakkorazad.blogspot.de/2012/05/blog-post_30.html

………..                  ………                       ///

هرج و مرج در سوریه

در زمان قدیم، کشوری به کشور دیگر حمله می کرد تا از منابع آن کشور دیگر استفاده کند.

حالا دیگر زمان ِ یکی شدن و همیاری با مردم ِ دیگر برای ساختن جهانی برای همه مردم است.

جهانی که همه مردم دنیا در هر کجا، از حداقل خورد و خوراک، بهداشت و سرپناه برخوردار باشند.

.

جریان مردم و کشور سوریه چیست که در آن جا فقط ، جنگ است؟

۳۱ شهریور ۱۳۹۵ – 21.09.2016

https://tafakkorazad.blogspot.de/2016/09/blog-post_22.html

…..                 ………                     ///

چه کسی کمک خواهد کرد؟

چه کسی، کدام دولت، چه سازمانی، به مردم بیچاره و تنهای سوریه کمک

خواهد کرد؟

دولت سوریه با توپ و تانک و هلی کوپتر به معترضین و مخالفان

دیکتاتور حمله می کند.

آیا مردم سوریه اجازه ندارند خواهان آزادی باشند؟

.

منافع شرق و غرب و بده بستان های اقتصادی و سیاسی باعث شده است

که اهمیتی به این کشت و کشتار نمی دهند.

از چه کسی باید کمک خواست؟

سازمان ملل مثلن برای بررسی و رسیدگی به این مسائل است که آن هم

قدرتی ندارد و اگر همه کشور های دنیا هم در موردی نظر بدهند یک حق

وتو ، می تواند نظر و تصمیم ِتمام کشور های دنیا را بی اثر بکند.

اولین قدم گویا بی اعتبار شناختن حق وتو در سازمان ملل است.

7 مرداد 1391 – 28.07.2012

https://tafakkorazad.blogspot.de/2012/07/blog-post_29.html

Advertisements

حق وتو ۳

حق وتو ۳

..

در خبر ها آمده بود که:

نیوزلند در تلاش برای پایان بخشیدن به حملات هوایی در سوریه و حلب، قطعنامه‌ ای

جدید را تسلیم شورای امنیت کرد.

قطعنامه پیشین که فرانسه ارائه کرده بود با وتوی روسیه به شکست انجامید.

……       ……

خب، اگر تمام اعضای سازمان ملل با اجرای قطعنامه ی نیوزلند موافق باشند،‌

آیا روسیه نمی تواند این قطعنامه را هم، وتو کند؟

چرا، می تواند.

پس قطعنامه دادن مشکل را حل نمی کند.

حق وتو، بایستی از بین برداشته شود،‌ چیزی به نام حق وتو نباید وجود داشته باشد.

.

وقتی تمام کشور های دنیا راجع به مشکلی با هم یک رای می شوند، و تصمیم می گیرند

که یک کاری بشود و یا یک کاری نشود،

یک کشور نبایست به تواند، رای بقیه کشور ها را بی اعتبار کند.

این یعنی که، این کشور که حق وتو دارد قدرتش از تمام ِ بقیه کشور های دنیا بیشتر است،

چون رای ِ بقیه اعضای سازمان ملل را بی اعتبار کرده است.

وقتی چهار کشور دیگر که دارای حق وتو هستند، با نظری موافق اند و کشور پنجمی

دارای حق وتو، با آن نظر مخالفت می کند و آن نظر، بی اعتبار می شود، یعنی که

نظر این یکی، قوی تر است از نظر بقیه چهار کشور دیگر، که دارای حق وتو هستند.

در همه جای دنیا، برای موضوعی نظر می دهند و آنچه که ، نظر اکثریت است،

مورد قبول واقع می شود و به تصویب می رسد.

با کمی اختلاف، بانظر اکثریت مردم انگلیس، انگلستان از اروپا جدا شد.

در مجلس های کشور های دنیا، در موردی که نظر اکثریت موافق، یا

مخالف موضوعی هست، نظر اکثریت تصویب می شود

و بقیه… بقیه هم مجبور به اجرایِ نظر ِ تصویب شده هستند.

.

پس اصلن وجود سازمان ملل برای چیست؟

بقیه کشور ها، بدون فایده دارند حق عضویت می دهند، وقتی که نظری داشتند که

یکی از دارندگان حق وتو خوشش نیاید و بتواند، آن نظر را بی اعتبار کند،

دیگر برای چه عضو هستند؟

پس عضویت تمام کشور های دنیا، در جائی که

فقط نظر موافق پنج کشور در آن معتبر می باشد، نابجا هست.

کشور های دیگر برای چه هزینه می کنند و نماینده به سازمان ملل می فرستند،

هزینه زندگی و خانه و اتوموبیل و بلیط هواپیما و… را برای چه می پردازند؟

برای اینکه در جائی نماینده داشته باشند که رای نماینده شان فقط اگر مورد پسند

دارندگان حق وتو باشد، شنیده می شود و مورد قبول خواهد بود؟

.

پس به گذارید پنج کشور دارای حق وتو برای خودشات تصمیم بگیرند و به بقیه اطلاع بدهند،

بقیه کشور ها، غیر از دارنده گان حق وتو، که نقش سیاهی لشگر را در سازمان ملل دارند،

بودن شان در آن جا، بی فایده است.

همه کشور ها بایستی از سازمان ملل استعفا بدهند و بگذارند فقط این پنج کشور که

دارای حق وتو هستند، در آن جا عضو باشند، چون هر کاری که آن ها بخواهند انجام می شود

و خواست بقیه بی اعتبار است.

پیش به سوی بی اعتبار دانستن و برداشتن ِ حق وتو، از سازمان ملل متحد.

..

سوز

۲۲ مهر ۱۳۹۵ – 13.10.2016